冰火两重天的中国

元旦回国待了几天，感觉从国外看中国和国内体会中国是完全不同的冰火两重天。

从国外看，中国现在蒸蒸日上，气势如虹，从新能源汽车，光伏，机器人，大模型，乃至芯片，所有面向未来的科技和制造领域里都发展迅速，很多方面都世界级的遥遥领先。在北美的舆论声里扑面而来的都是中国崛起的压力，让美国现在都有力不从心，只能眼看着中国要从身边超越，然后一骑绝尘的感觉。某种程度上来说，过去几年在美国感受到的对中国主观和客观上的忽略，印度裔在硅谷的崛起势头，这一波AI浪潮之下故事又重新书写了。

中国的声量不仅远超印度，而且已经是美国的头号对手，甚至是无法对抗的对手了。世界的两级化对抗，已经是确凿的局面了。这一点，从卡内基国际和平基金会刚发布的调查数据中，也可以看到，美国有31%的人认为中国当下的实力和全球影响力已经超过了美国，还有16%的人认为未来五年里中国会超过美国。

但是，回到国内，短短几天的市井生活里，反倒是有一种整体的萧条颓废感，也可能是没有直接接触到那些最火热的芯片，大模型的从业者们。但是，直观的感觉就是，除了一些网红的店，餐饮业整体很萧条。一些几年前去的要排队的店，现在周日的晚上也只有星星点点的几桌顾客。偶尔路过商场，感觉人流也是稀稀拉拉的。

最让人担心的是失业的问题。中国目前每年毕业的1200万大学生里，实际的失业率究竟有多少？我没有这个真正有意义的数据，但是想一想毕业在家准备考研或者考公的人数有多少。而我直观的感受就是，身边的一些做父母的朋友，包括一些在商场耕耘多年的，甚至还有一些厅局级干部的父母，现在都为孩子找工作犯愁很久。你可以说他们的孩子挑，但是大学毕业生找工作的难度相比前几年无疑是难了很多。

最难的可能还不是这些刚毕业的大学生们，毕竟现在的大学生们还有一部分可以啃老，一部分一个人过最简单的生活熬着。感觉最难的是40-50岁左右的失业的中年人们。这个群体的失业率或者隐性失业率，应该也远超官方的统计数字。一个好友告诉我一个例子，他们六个十年前的老同事们一起聚会，其中4个都在被动创业，所谓被动创业，你懂得。还有一个彷徨了一两年，无奈准备远赴非洲尝试一个就业机会。

这当然可能是个例，但是想一想不管是大厂还是创业公司有多少还会招40岁以上的人呢？而考公也早已没有了机会。四五十岁的中年人，上有老，下有小，供着房，养着车，长久失业，尤其是看不到未来机会的失业，那对于家庭是多大的压力。

现在感觉的问题好像就是除了最火热的高精尖行业，其他的行业整体都没有那么令人兴奋，甚至萧条。而中小企业的创业，不管是资本的集中度，还是消费的疲软，都让创业的难度比十年前难很多。

这个情况未来会改善吗？好像很难。一方面是产业结构的调整，未来行业的集中度会越来越高。而AI的能力日新月异，对于劳动力的替代才刚刚开始，未来一定是加速替代的。这一点，其实美国包括全世界都会面临这个局面。而且越是AI发达的国家也许这个替代的威胁会越严重。

长期来看，AI带来的生产力增加应该是巨大的，会让拥有AI，AGI，ASI的国家和集体拥有远超之前的产能和经济成果。如果有合理的分配制度，那么应该让普罗大众也享受到AI的红利，即便是不参加生产力创造的过程。但是，这中间一定会有一个时间的调整和动荡期，让至少一代人承受这个变化的冲击。

当然，从个体来说，接纳时代和AI带来的变化，积极拥抱新技术，尝试和探索新机会，就像当年的马车夫可以去学开车当司机，这是个体可以行动和改变的。但是，从国家层面上来说，也需要更多的关注和投入。从一个数字来看，中国的居民存款余额，从2016年的59.8万亿到2023年的137万亿，再到2025年上半年162万亿，增长超过170%，近几年年均新增15万亿元左右。这个存款增长的背后，更多是老百姓对于未来不确定性的担心，所以也不敢消费，而造成的实际上是通货紧缩的现状。

这时候，老百姓需要的是信心，而且是真心白银的信心。最直接的，应该就是给老百姓按人头发消费券最好是现金，提振信心，鼓励消费。还有，就是给中年失业的，要有失业的基本保障，帮助他们能在一定阶段里度过难关，寻找机会，不影响一家老小的生活。

AI的发展虽然也是充满了泡沫，但是十年或者二十年里实现AI在物理世界乃至科学研究上的突破，带来生产力的突飞猛跃，带来物质和财富的极大丰富是科技和历史发展的必然趋势。而这个变革带来的结果也难以避免地会导向权力和财富的极度集中和极度的不平衡。而资源给国家带来的财富现实结果方面，有挪威的全民共享石油资源的例子，也有刚果这样财富诅咒让民众陷入愈加贫困的实例。

所以，面对AI不可阻挡的滚滚浪潮，这世界最大的挑战不是如何让AI的快速变现，不是人类如何战胜AI，而是如何让AI未来创造的财富能够让普罗大众都普惠的分享到。这方面，也许中国和美国的社会制度不同，应该会有不同的路径选择，希望是殊途同归，都能实现AI成果的民众普惠化。